Zakończenie pisania rozdziału 5, modułu 2. Do przeredagowania.

diff --git a/articles/terminallog/Cisco_-_CCNA.html b/articles/terminallog/Cisco_-_CCNA.html
index 0f5129b64d1d5dc28de1c8c7d5c0aff73869c49f..d00134343c7f0e054c3494ec33ef4d1e17168c96 100755 (executable)
--- a/articles/terminallog/Cisco_-_CCNA.html
+++ b/articles/terminallog/Cisco_-_CCNA.html
@@ -7275,6 +7275,11 @@ MLS0(config)#end
         algorytmu drzewa rozpiętego, dając tym samym możliwości dla protokołu
         <strong>STP</strong>
       </p>
+      <h3 id="2.5.1.pka">Zadaie praktyczne - Packet Tracer</h3>
+      <p>
+        <a href="">Badanie zapobierania pętlom w STP - scenariusz</a><br />
+        <a href="">Badanie zapobiegania pętlom w STP - zadanie</a>
+      </p>
       <h2 id="2.5.2.stpprotocol">2.5.2. Protokół STP</h2>
       <p>
         Protokół STP jest sposobem na zarządzanie łączami nadmiarowymi w taki
@@ -7494,6 +7499,95 @@ MLS0(config)#end
         <em>Per-Vlan Spanning Tree</em>. O innych odmianach protokołu STP,
         będzie cały następny podrozdział.
       </p>
+      <h2 id="2.5.3.stpevolution">2.5.3. Ewolucja STP</h2>
+      <p>
+        Algorytm STA, na którym oparty jest protokół STP, będzie mieć w
+        przyszłym roku 40 lat. Omawiany przez nas, w tym rozdziale protokół
+        został ratyfikowany 1998 roku, sądząc po jego oznaczeniu
+        <strong>802.1D-1998</strong>. Przez ten czas całe 26 lat, wiele
+        rzeczy uległo zmienianie. Z pewnością wzrosły prędkości używane przez
+        dzisiejsze sieci, ale również i wymagania do ich konfiguracji.
+        Rzadko kiedy można spotkać sieć bez segmentacji czy bez sieci VLAN,
+        a takich środowiskach raczej odnalazłby się oryginalny bohater tego
+        tematu. Obecnie przełączniki Cisco z serii Catalyst wykorzystują jako
+        protokoł STP, wersję <strong>PVST+</strong> - to czym ona jest
+        dowiemy się tym pod rozdziale. 
+      </p>
+      <p>
+        Z teoretycznego punktu widzenia odmiany protokoły STP, operają się na
+        mieszaniu funkcji <strong>RSTP</strong> - <em>Rapid STP</em> lub
+        <strong>PVST</strong>. O PVST wspominałem pod koniec poprzedniego
+        podrozdziału. Natomiast RSTP jest klasyczną wersją STP z
+        przyspieszoną konwergencją. 
+      </p>
+      <p>
+        W przypadku RSTP stany portów zostały uproszczone. Stany STP takie jak:
+        wyłączony, zablokowany, nasłuchiwanie, w przypadku RSTP mają jedno
+        określenie <strong>stanu odrzucania</strong>. Podobnie jest w
+        przypadku ról portów - port (w nomenklaturze STP)
+        zablokowany/niedesygnowany, jest dla RSTP
+        <strong>portem alternatywnym</strong>. RSTP również z pojęcia portu
+        alternatywnego, wyciąga pojęcie <strong>portu zapasowego</strong> jest
+        port, do którego podłączono nadmiarowo koncentrator. Port zapasowy
+        wsytępuje wyjątkowo rzadko.
+      </p>
+      <p>
+        Ewolucja protokół STP wyklarowała również kilka technologii takich
+        <strong>PortFast</strong>, czy <strong>BPDU Guard</strong>. Funkcja
+        <em>PortFast</em> stosowana jest wyłącznie na portach brzegowych, do
+        których podłączane są hosty sieci, służy ona szybkiemu przełączeniu
+        roli portu z zablokowanej na przekazywanie. Jest to podyktowane
+        potrzebą przyspieszenia podniesienia portu do stanu użyteczności,
+        tak aby hosty miały szanse skomunikwać się z mechanizmami automatycznej
+        konfiguracji hosta (DHCP)
+      </p>
+      <p>
+        Mechanizm <em>BPDU Guard</em> jest mechanizmem chroniącym porty
+        brzegowe przed komunikatami protokołu STP - ramkami BPDU. Jeśli taka
+        ramka pojawi się na porcie z włączoną funkcją PortFast, to wówczas
+        port zostaje przełączony w stan <em>errdisabled</em>
+        (wyłączony przez błąd) i administrator musi go podnieść ręcznie. Jest
+        to jeden z mechnizmów ochronnych przed potencjalną pętlą. Działanie
+        tego mechanizmu najczęsciej wywołuje podłączenie do portu brzegowego
+        kolejnego przełącznika.
+      </p>
+      <p>
+        Pomimo, że STP jest powszechnie stosowane to w najbliższym czasie
+        lub już zostało zastąpione przez protokołu routingu warstwy 3 - 
+        stosowanie przełączników warstwy 3. Oferują one lepszą wydajność i
+        przewidywalność niż protokół STP. 
+      </p>
+      <p>
+        Natomiast z samych odmian protokołu STP możemy wymieć:
+      </p>
+      <ul>
+        <li><strong>PVST+</strong> - możliwe uruchomienie instancji STP dla
+          każdego VLAN-u z osobna oraz funkcje dodatkowe jak 
+          <em>PortFast</em> i <em>BPDU Guard</em>
+          (protokół własnościowy Cisco).</li>
+        <li><strong>802.1D-2004</strong> - aktualizacja oryginalnego standardu
+          STP, dodając funkcje 802.1w</li>
+        <li><strong>RSTP</strong> - 802.1w, przyspieszenie konwergencji STP</li>
+        <li><strong>Rapid PVST+</strong> - przyspieszona wersja PVST+
+          (protokoł własnościowy Cisco).</li>
+        <li><strong>MST</strong> - odmiana protokołu STP, pozwalająca łączyć
+          ze sobą sieci VLAN, z wykorzystaniem tej samej logicznej bądź
+          fizycznej topologii STP. Wykorzystano tutaj także przyspieszeniea
+          z wersji <em>Rapid</em> protokołu STP oraz funkcje dodatkowe
+          (własnościowy protokół Cisco).
+        <li><strong>MSTP</strong> - wolna odmiana MST firmy Cisco,
+          zaprojektowana przez IEEE.</li>
+      </ul>
+      <h2 id="ch5summary">Podsumowanie</h2>
+      <p>
+        W tym rozdziale dowiedziliśmy się w jaki sposób zapewnić nadmiarowe
+        łącza w sieci przełączanej bez ryzyka pętli a w konsekwencji burzy
+        <em>broadcastowej</em>. Możemy tego dokonać za pomocą protokołu STP.
+        Pozanaliśmy sposób działania protokołu STP - jaki sposób wybiera on
+        odpowiednie ścieżki i porty. Na koniec omówiliśmy odmiany protokołu,
+        które są jego odpowiedzią na dynamicznie zmieniające się warunki
+        sieciowe w obecnych czasach.
+      </p> 
     </div>
        </body>
 </html>