(protokoł własnościowy Cisco).</li>
<li><strong>MST</strong> - odmiana protokołu STP, pozwalająca łączyć
ze sobą sieci VLAN, z wykorzystaniem tej samej logicznej bądź
- fizycznej topologii STP. Wykorzystano tutaj także przyspieszeniea
+ fizycznej topologii STP. Wykorzystano tutaj także przyspieszenie
z wersji <em>Rapid</em> protokołu STP oraz funkcje dodatkowe
(własnościowy protokół Cisco).
<li><strong>MSTP</strong> - wolna odmiana MST firmy Cisco,
o technologii <em>EtherChannel</em>. Ta technologia to nie tylko
lepsze wykorzystanie łączy nadmiarowych, ale także zwiększe ich
przepustowości, przy czym tutaj należy pamiętać o tym, że ta wspólna
- przepustowość nigdy nie będzie równa sumie natywnych przespustowości
+ przepustowość nigdy nie będzie równa sumie natywnych przepustowości
łączy, wykorzystanych do agregacji. Ale będzie znajdować się gdzieś
bliżej tej liczy niż w przypadku pojedynczego łącza.
</p>
<ul>
<li>Możliwość przeprowadzenia spójnej konfiguracji dla wszystkich
portów zagregowanych w <em>EtherChannel</em>. Taką konfigurację
- przeprowadza się dla interfejsu agregującego (<em>EtherChannel</em>).
+ przeprowadza się dla interfejsu agregującego (<em>Port-Channel</em>).
<li>
<li>Oparcie <em>EtherChannel</em> na portach przełącznika, niweluje
zakup bardziej wydajnych urządzeń w celu zwiększenia przepustowości.
<li>Konfiguracja portów grupy <em>EtherChannel</em>, musi się zgadzać
na obu urządzeniach. Jeśli na jednym urządzeniu są to <em>trunki</em>
to na drugim też muszą być w tej samej natywnej sieci VLAN.
- <em>EtherChannel</em> dodatkowo wymaga, aby porty łaczone w kanał
- były warstwy drugiej.</li>
+ <!--<em>EtherChannel</em> dodatkowo wymaga, aby porty łaczone w kanał
+ były warstwy drugiej.--></li>
<li>Konfigucja <em>EtherChannel</em> będzie mieć wpływ na porty
fizyczne przypisane do kanałów.</li>
</ul>
<p>
<em>EtherChannele</em> mogą być tworzone na zasadzie auto-negocjacji
- - przyużyciu protokołów PAgP lub LACP. Jednak jest również możliwość
- skonfigurowania statyczne lub bezwarunkowego <em>EtherChannel</em>
+ - przy użyciu protokołów PAgP lub LACP. Jednak jest również możliwość
+ skonfigurowania statycznego lub bezwarunkowego <em>EtherChannel</em>
bez udziału wyżej wymienionych protokołów, nie mniej jednak omówimy
je sobie.
</p>
PAgP są następujące:
</p>
<ul>
- <li><strong>On</strong> - Tryb ten zmusza do uruchomienia
+ <li><strong>on</strong> - Tryb ten zmusza do uruchomienia
<em>EtherChannel</em> bez protokołu PAgP. Interfejsy skonfigurowane
w tym trybie nie wymieniają pakietów PAgP.</li>
- <li><strong>PAgP desirable</strong> - Ten tryb protokołu umieszcza
+ <li><strong>desirable</strong> - Ten tryb protokołu umieszcza
interfejs w stanie aktywnej negocjacji. Interfejs rozpoczyna
negocjacje z innymi interfejsami po przez wysłanie pakietów PAgP.</li>
- <li><strong>PAgP auto</strong> - Ten tryb umieszcza port w trybie
+ <li><strong>auto</strong> - Ten tryb umieszcza port w trybie
pasywnej negocjacji. Interfejs odpowiada pakietom PAgP, ale nie
inicjuje negocjacji.</li>
</ul>
<p>
Ustawienie tych stanów na poszczególnych portach decydują o tym czy
<em>EtherChannel</em> zostanie w ogóle zestawione. Domyślnie
- <em>EtherChannel</em> jest zestawiane. Polecenia konfiguracji mogą
+ <em>EtherChannel</em> nie jest zestawiane. Polecenia konfiguracji mogą
też zostać poprzedzone słowem <code class="code-inline">no</code> to
wówczas spowoduje wyłączenie <em>EtherChannel</em>.
</p>
<p>
- Tryb <em>on</em> powoduje, że manualnie umieszczenia interfejs w
+ Tryb <em>on</em> powoduje, że manualne umieszczenie interfejsu w
kanale <em>EtherChannel</em>. Działa to tylko w tedy gdy druga strona
jest również w trybie <em>on</em>. Tryb <em>on</em> w ogóle nie
negocjuje więc jeśli druga strona jest w jednym z trybów protokołu
- PAgP, to kanał nie utworzy.
+ PAgP, to kanał się nie utworzy.
</p>
<p>
Poniżej znajduje się tabela przedstawiająca tryby protokołu PAgP
</table>
<p>
Drugim protokołem w tym przypadku wolnym - opracowywanym przez
- IEEE (802.3ad) jest LACP. Jednyną różnicą między tymi protokołami
- jest możliwość wykorzystania go w środowiskach wielu
- producentów oraz zmiana nazewnictwa stanów.
+ IEEE (802.3ad) jest LACP. Jest on łudząco podobny do protokołu PAgP
+ Różnice polegają na zestawianiu kanału (jednak, nie będziemy się tym
+ tutaj zajmować), możliwość wykorzystania środowisk wielu producentów
+ w tym i Cisco oraz w nazewnictwie trybu protokołu.
</p>
<table>
<thead>
</pre>
<p>
Jak możemy zauważyć większość wyjścia tego polecenia to legenda, która
- jest potrzebna do objaśnienia żwięzłej tabeli na dole. Mamy dwie
+ jest potrzebna do objaśnienia zwięzłej tabeli na dole. Mamy dwie
grupy, które są własnie tymi <em>EtherChannel</em>-ami. W drugiej
kolumnie pokazano <code class="code-inline">Port-channel</code>-e,
które są wirtualnymi interfejsami reprezentującymi kanał. Na ich
podstawie możemy skonfigurować nasze kanały jako <em>trunki</em>.
- W nawiash obok nazw tych interfejsów
+ W nawiasach obok nazw tych interfejsów
(<code class="code-inline">Po1</code>), znajduje się stan kanału. W
przypadku stanu <code class="code-inline">SU</code> to jest to
<em>EtherChannel</em> warstwy drugiej w użyciu (jest operacyjny) -