From: xf0r3m Date: Wed, 24 Jul 2024 07:44:25 +0000 (+0200) Subject: Dodanie zaginionych zmian 2 -.-! X-Git-Url: https://gitweb.morketsmerke.org/?a=commitdiff_plain;h=7b9c6cee5cd73246e9f21bc61ead8d9af657f02c;p=mmdev.git Dodanie zaginionych zmian 2 -.-! --- diff --git a/articles/tnt/index.html b/articles/tnt/index.html index 7ff9c2e..a0b3088 100755 --- a/articles/tnt/index.html +++ b/articles/tnt/index.html @@ -45,6 +45,7 @@ Miejsce montowania udziału samba przez menadżer plików środowiska GNOME<
  • Przenoszenie systemu operacyjnego z maszyny wirtualnej na fizyczny komputer
  • Eksport udziału NFS dla całej sieci
  • Dodanie hosta do certyfikatu Let's Encrypt
  • +
  • Łączność między dwoma lokalizacjami przez sieć komórkową
  • diff --git a/articles/tnt/lacznosc_miedzy_dwoma_lokalizacjami_przez_siec_komorkowa.html b/articles/tnt/lacznosc_miedzy_dwoma_lokalizacjami_przez_siec_komorkowa.html index 6b4161a..b8d167e 100755 --- a/articles/tnt/lacznosc_miedzy_dwoma_lokalizacjami_przez_siec_komorkowa.html +++ b/articles/tnt/lacznosc_miedzy_dwoma_lokalizacjami_przez_siec_komorkowa.html @@ -24,10 +24,10 @@ Wiemy jak upierdliwa jest łączność między dwiema lokalizacjami, które dostęp do Internetu realizują za pomocą sieci komórkowej. Ona w ogóle nie istnieje i trzeba kombinować. Jeśli potrzebujemy jednej konkretnej - usługi, to tunel SSH może wystarczyć. Jednak jest lepsza bardziej + usługi, to tunel SSH może wystarczyć. Jednak jest lepsza metoda, zapewniająca bardziej swobodną komunikację. Jest nią - sieć VPN. O sieci VPN zrobiłem osobny materiał, link - znajduje się w źródłach. Mimo, że od dawna wiedziałem, że mogłem + sieć VPN. O sieciach VPN zrobiłem osobny materiał, + link znajduje się w źródłach. Mimo, że od dawna wiedziałem, że mogłem zrealizować taką komunikację za pomocą sieci VPN, to źle zabierałem się do jej konfiguracji. Logicznie rzecz biorąc pierwszą rzeczą jaka przychodzi nam na myśl jest, biorąc pod uwagę dwie lokalizacje @@ -39,7 +39,7 @@ Otóz a co jeśli poszczególne hosty traktować jako klientów. Tylko problemem może być to, że klasyczne połączenie między klientem a serwerem tworzy wirtualną sieć od długości /30. Co daje nam całe dwa - hosty: serwer vpn i klienta. Tak robi oprogramowanie + hosty: serwer vpn i klienta. Tak domyślnie działa oprogramowanie OpenVPN z którego korzystam. Nie mniej jednak znalazłem w dokumentacji (link w źródłach), że możemy zmienić tę funkcjonalność za pomocą opcji topology subnet i teraz @@ -81,7 +81,7 @@ comp-lzo

    Testowo uruchomiłem OpenVPN i serwer zrucił błąd za małego - klucza DH trzeba było wygenerować nowy dłuższy, poźniej + klucza DH trzeba było wygenerować nowy, dłuższy, poźniej zapomniałem o użytkowniku. Ale koniec, końców udało się go podnieść i mamy w naszym systemie interfejs tun0 o adresie 10.8.0.1.

    @@ -118,7 +118,7 @@ $ sudo sysctl net.ipv4.ip_forward=1 interfejsu tun0 będą dwa z tym samym adresem (tun0 i tun1). Samo rozwiązanie działa zadawaląco pozwala nawet odtworzyć większy plik wideo za pomocą programu VLC z - udziału zamontowane po przez NFS. + udziału zamontowanego po przez NFS.

    Ten artykuł został wydany bardziej w formie felietonu, a niżeli takich